长久以来，中国出海品牌的核心优势始终聚焦效率二字：成熟供应链、快速产品迭代、高效广告投放……依靠成熟制造体系与跨境电商红利，大量中国品牌已经快速完成了“全球铺货”。但这套以渠道、流量、性价比为核心的增长逻辑正在逐步失效。
一方面，海外信息流广告成本持续上涨，单纯买量投产比逐年下滑，平台红利快速消退；另一方面，海外消费者审美与需求不断升级，对只堆功能、主打低价的“流水线品牌”产生审美疲劳。越来越多的中国出海品牌，特别是DTC（Direct-to-Customers)品牌发现：产品实力不差、定价具备竞争力，业绩增长却愈发乏力。
同时，全球消费者的决策入口也在受AI时代的影响。消费者不再只依赖官网或者搜索引擎获取商品或品牌信息，而是直接将问题抛给ChatGPT、Gemini、Claude、Deepseek等大语言模型，一套全新的品牌认知规则正在形成。
当下出海赛道的竞争本质已经更迭：市场比拼早已从“渠道争夺”，转向“消费者认知争夺战”。
对于目标海外乃至全球市场的品牌来说，这里的 “认知” 包含两层核心含义：一是品牌如何理解消费者，这决定了产品研发、营销打法与用户关系搭建；二是海外消费者如何理解品牌，这决定了用户是否长期复购、认可品牌价值，或是一次性购买后彻底遗忘。
因此，新时代 DTC 出海的核心命题，早已不是 “如何获取流量”，而是如何理解消费者、走进消费者心智、建立长期品牌记忆。这也是海外 DTC 品牌集体加码社媒聆听、红人精细化运营、AI 渠道监测的底层原因。
社媒聆听、红人营销、AI 品牌监测，正是品牌实现「看见用户 — 连接用户 — 对话未来用户」的三大核心能力阶梯。
认知竞争的第一步，是跳出后台冰冷数据，听见消费者真实心声。
很多品牌出海后都会遇到这样一个问题：后台可以看到销量增长、广告转化率和网站访问量，却依然不知道消费者为什么选择自己，或是因为什么放弃购买。这背后，其实是一个典型的“消费者认知黑盒”。北美 OTC 助听器赛道，就是极具参考价值的典型案例。
北美约有4800万听力受损人群，但长期以来，真正佩戴助听器的人群占比仅约2%。一边是庞大的未满足需求，一边却是高昂的价格和复杂的使用门槛。过去，Phonak、Signia、Oticon等传统品牌主要面向医疗渠道，产品普遍售价在2000美元以上，强调蓝牙连接、App控制、自动环境识别等智能功能，消费者不仅需要专业验配，还需要投入较高的学习成本，上手门槛较高
直到2022年10月，FDA正式生效了OTC（非处方）助听器新规。18岁以上的轻中度听损人群，不再需要医生处方、不再需要听力师验配，可以直接在线下商超或线上独立站购买符合FDA标准的助听器。沃尔玛、Walgreens、CVS、亚马逊……一夜之间，助听器从“医疗器械”变成了“货架商品”。一个百亿级的蓝海市场，就此向品牌敞开了大门。
但蓝海，并不意味着谁都能成功。不少品牌认为，新市场意味着更先进的产品，因此不断叠加AI降噪、多设备互联、智能场景识别等功能，希望依靠技术创新建立竞争优势。某国产出海助听器品牌最初也采取了类似思路，计划推出主打多重AI降噪和智能互联的产品。然而，产品投放后转化始终不及预期。
问题并不出在市场，而是出在对消费者的理解。为了寻找原因，团队开始持续追踪Reddit、Facebook社群以及专业助听器论坛，希望从真实讨论中找到答案。而消费者释放出的信号，与品牌最初的判断截然相反：
社交媒体上，有用户抱怨，自己购买的高端智能助听器会过度干预环境音，厨房冰箱嗡鸣、户外鸟鸣都会被系统自动屏蔽，用户丧失自然听觉体验；另一位用户则表示，自己研究了多个品牌却越来越困惑，各种App、流媒体连接和复杂功能让他陷入“选择瘫痪”；还有不少用户在论坛发帖求助，表示中老年核心用户不擅长智能手机操作，面对需要蓝牙配对和App控制的新型助听器，他担心这些功能只会带来更多挫败感……
这些品牌眼中的“智能体验”，在用户看来却统统变成了负担。这正是“工程师思维”与“用户思维”之间的差异，“工程师思维”沉迷于“做加法”时，“用户思维”却在为产品“做减法”。
同品类的北美OTC助听器品牌Audien恰恰精准地洞察到了“简即是繁”这点，以用户思维完成产品、渠道、全平台营销体系的一体化落地：
1.产品端：主打“零操作门槛”
品牌在社交媒体上反复强调一个口号：“No app, no setup — just turn on and hear better”（无需App，无需设置——只需开启即可获得更好听力），并且反复展示助听器上的实体按键如何操作，强调无需蓝牙连接、无需下载App、无需复杂配对流程。不断强化“使用简单”这一概念，之际中老年用户操作痛点。
2.渠道端：匹配人群购买习惯，降低决策成本
Audien并没有只把98美元的入门款Atom One只放在官网销售，而是大量铺入Walgreens、Walmart、CVS等全美数千家线下零售门店。对于助听器的核心用户，那些偏年长的听损人群来说，线上购物本身就可能是一道门槛。走进一家离家不远的药店、在货架上看到实物、不用处方、不用预约，这种”低决策成本”的购买体验，与品牌“全民平价听力方案”定位高度一致。
- 分平台精细化内容运营，分层触达目标人群
Meltwater融文的数据监测还发现Audien在Podcast和Broadcast两个渠道中均有大量营销投放。这并非偶然，中老年群体的信息获取习惯，恰恰以收听为主。Audien的渠道选择底层逻辑就是“人群在哪、信息就去哪”。
在TikTok上，Audien的打法同样体现出了对症下药的逻辑，铺货渠道与营销渠道相互配合，共同服务于“全民可负担听力解决方案”这一定位。品牌构建了一套以情感驱动为核心的内容体系。官方侧，CEO频繁出镜分享品牌故事、入驻商超的进展，反复强化”affordable”的品牌认知和”Hearing for Everyone”的品牌使命。KOC侧，围绕用户故事展开，一条典型的视频是，一位听损患者戴上Audien助听器后，清晰地听到家人声音的瞬间，激动的状态无以言表。这种内容直接击中了两个群体：一是犹豫是否要尝试助听器的潜在用户，二是为父母选购助听器的子女。
为什么这类视频的互动量远高于产品参数讲解？这背后的逻辑，可以用一个经典的传播学模型来解释。ELM模型指出，人们接受信息有两条路径：中心路径和边缘路径。中心路径依赖理性分析——看参数、比配置、做逻辑推理；边缘路径则依赖感性判断——看感觉、情绪共鸣、品牌形象。
当产品参数过于复杂，或者市场上同类产品的参数已经高度同质化时，消费者的理性大脑会启动“认知节能”模式：既然大家参数都差不多，我就不用再费力去比了。此时，情感信息反而能绕过理性防御，直接抵达消费者的直觉层，让他们产生“这就是我”或“这就是我想要的生活”的瞬时认同。
更重要的是，对品牌而言，情感共鸣的稀缺性在于：技术参数可以很快迭代，功能配置容易被模仿，但品牌与用户之间的情感连接无法被复制。它建立了深层信任，也构成了品牌最持久的护城河。
[VID_20260617115543035.MP4]
在Instagram这个以视觉美学和生活方式内容为核心的平台上，强调品牌专业性，主打PGC内容，与医疗专业人士Healthcare Professionals Dr. Rachel合作产出系列视频内容，用专业背书建立信任感。相较于TikTok的快节奏娱乐内容，Instagram的内容生命周期更长，一条专业背书内容可以在数周内持续触达目标用户。
在YouTube这个以深度内容见长的平台上，它的目标不再是快速曝光或情感触发，而是建立品牌认知的厚度。该品牌，在YouTube上投放了一支品牌TVC，截至目前观看量已超过300万次，片子清晰地阐述了助听器患者的痛点，同时也告诉消费者，我们理解你的处境，我们认同你的需求，我们为像你这样的人而存在。这是一种品牌层面的沟通，而非产品层面的沟通。
https://www.youtube.com/watch?v=qkHN7Z0PVew
2022年，美国FDA正式开放助听器OTC（Over-the-Counter，非处方助听器）市场后，大量DTC助听器品牌涌入市场，但他们中有不少仍然延续着传统医疗器械的产品思维，强调技术参数和功能创新。但真正敏锐的品牌应当如竞品品牌一般，以消费品的思路来卖，以用户为核心，围绕消费者痛点和需求来优化产品和营销思路。
在其他品类里，也能看到类似的逻辑。智能观鸟设备品牌Bird Buddy同样是通过社媒聆听，发现了用户真正的需求。
多数出海硬件品牌的传播逻辑，是优先宣讲 AI 识别、高清镜头等技术参数，用硬件优势说服消费者。Bird Buddy 反其道而行，跳出 “卖设备” 思维，主打「在家亲近自然」的生活方式体验。品牌社媒互动最高的内容，全部是设备捕捉到的趣味鸟类实拍画面、鸟类趣味表情包，几乎不堆砌硬件参数。
BridBuddy高互动推文-创意表情包
data from Meltwater Klear Platform
这两种表现差异，本质上是不同的品牌思维：中国品牌习惯于「先做产品，再找受众、想营销」；而海外成熟的DTC品牌，习惯从“品牌代表什么生活方式”“品牌想要触达什么样的人群”出发，先想清楚“为谁而做”，再决定“做什么、怎么说”。
Bird Buddy的打法，正是后者的典型实践。它没有把“智能观鸟器”当作一个硬件设备来卖，而是把它变成了一种“在家就能和自然产生连接”的日常体验。它从潜在消费者的兴趣爱好出发，展示产品如何改变日常生活体验——用一种“无形带货”的方式，让用户在情感层面完成了自我说服，而不是被动接受产品功能的灌输。
Birdbuddy品牌讨论关键词
这说明，对于这类产品，真正能够实现品牌主动传播的是情绪、故事和生活方式。这种洞察为品牌提供了新的思考方向：当传播内容从“产品为中心”转向“体验为中心”，品牌就有机会通过社群互动、用户故事等方式，成为消费者生活的一部分，而不仅仅是只图新鲜。
对于DTC品牌而言，社媒聆听绝非阶段性市场调研，而是品牌长期必备能力。它让品牌能够持续倾听消费者、洞察竞争对手、优化产品与营销策略，形成「用户洞察 — 落地执行 — 市场反馈 — 优化迭代」的增长飞轮，才是长效增长关键。Meltwater 融文等社媒聆听平台，可将海量碎片化社交数据转化为可落地商业策略，避免数据空转。
当然理解消费者只是起点。对于DTC品牌而言，更大的挑战在于把洞察转化为真实、可持续的用户连接，红人营销正是核心抓手。
社媒聆听帮助品牌理解消费者，但理解并不等于连接。
社媒聆听解决 “看懂用户” 的问题，红人营销解决 “触达并打动用户” 的问题，是认知竞争的第二阶能力。对于越来越多DTC品牌而言，红人营销正成为实现这一目标的重要方式。
红人营销对DTC品牌之所以重要，是因为它解决了两个核心问题：信任和触达。对于海外消费者而言，一个陌生品牌往往很难在短时间内建立信任。但他们愿意相信长期关注的创作者、垂直领域的意见领袖，甚至是拥有真实使用经验的普通用户。
但红人营销绝非简单批量签约达人。很多品牌仍然习惯按照粉丝量、报价甚至达人知名度筛选合作对象。但越来越多案例证明，比起粉丝规模，创作者与目标人群的重合度、内容可信度以及不同圈层之间的影响力，才是真正决定Campaign效果的关键。
仍然以Audien为例。大众对于助听器的第一印象，往往停留在“中老年用品”。如果品牌也沿着这一思路，只寻找银发赛道达人合作，那么能够覆盖的人群其实十分有限。
但Audien并没有这样做。通过持续分析消费者画像和社交媒体讨论，品牌发现，助听器真正影响的远不止老年群体。轻中度听损的年轻人、长期处于高噪音环境的建筑工人、先天性听力障碍的儿童，以及那些为父母寻找助听器解决方案的子女，同样都是重要的潜在消费者。真正的购买者和真正的使用者，并不一定是同一个人。
因此，Audien的红人合作策略并不是围绕某一个年龄层展开，而是围绕不同消费场景建立内容矩阵。在TikTok上，可以看到大量年轻用户分享自己佩戴助听器后的真实体验；在Instagram上，Audien持续与医疗专业人士合作。
可以发现，Audien的打法是建立一张覆盖不同圈层、不同角色、不同决策阶段的创作者网络。每一位创作者承担的任务都不同：有人负责扩大认知，有人负责建立信任，有人负责影响购买决策，也有人负责帮助品牌进入新的消费圈层。
这也是今天越来越多DTC品牌面临的新挑战。真正困难的并不在于合作的红人数量不够，而在于品牌缺乏一套更科学的筛选和评估机制。
对于成熟市场团队而言，只有一份静态的KOL名单是远远不够的，更重要的是能够快速筛选合适创作者、量化互动表现、评估转化效果，并持续优化合作策略的能力。
红人营销正在从资源采购变成数据驱动的精细化运营。诸如Klear这样的专业红人营销平台，正在帮助品牌建立更系统的创作者管理体系，让红人营销从经验驱动逐步走向数据驱动。
认知竞争的第三战场，是正在重塑用户决策逻辑的人工智能。
过去，社交媒体改变了消费者发现品牌的方式；而现在，AI正在改变消费者选择品牌的方式。以往，购买决策往往始于一次Google搜索；而今天，越来越多的海外用户直接向ChatGPT、Gemini等大语言模型提问。
当入口从搜索引擎变成了AI应用，品牌竞争的焦点也从获取流量，逐渐转向争夺AI时代的可见度和认知优先权。
值得注意的是，AI推荐的品牌并不完全遵循传统商业世界的排序逻辑。销量、广告投入和市场知名度固然重要，但它们并不必然决定一个品牌能否出现在AI的答案中。
以防晒霜市场为例，Meltwater融文在针对“最佳面部防晒霜（Best Facial Sunscreen）”这一高频消费者问题的研究中可以发现，不同品牌在主流大语言模型中的存在感差异十分明显。
EltaMD和理肤泉在多个主流大语言模型中的提及率超过60%，几乎成为AI默认推荐的选择；而一些市场认知度并不低的品牌，比如适乐肤，却始终停留在第二梯队。同时，不同大语言模型之间的推荐差异也极为显著，DeepSeek呈现的品牌最广泛，ChatGPT只对第一梯队的品牌有可靠的呈现。 
这说明，AI推荐并不是简单复刻搜索引擎排名，而是在形成一套新的品牌认知体系。研究进一步发现，真正影响AI推荐结果的，往往并不是品牌官网上的产品介绍。
相比品牌自述，AI更倾向于引用来自第三方生态的信息来源，包括专业媒体报道、行业评测网站、专家观点、用户真实评价以及社交媒体讨论等内容。这些分散在互联网各个角落的信息，共同构成了AI理解品牌的基础。
也就是说，品牌应专注于在高质量的第三方来源中建立一致的权威性，而不是针对任何一个单一平台进行优化。
这些洞察让品牌清晰地看到，自己在AI搜索中是否被看见、被如何定位，以及哪些来源正在左右AI的“偏好”。如果发现品牌在重要品类问题中存在感不足，或者某些负面认知被持续放大，企业便可以有针对性地调整营销策略，从被动适应搜索算法，转向主动管理AI推荐中的品牌存在感，在AI时代占领先机。
AI可见度监测（AI Visibility Monitoring）是所有品牌需要学习的新课题。目前，Meltwater GenAI Lens已能帮助企业系统监测品牌在ChatGPT、Claude、Gemini等主流模型中的表现，为AI时代的认知竞争提供数据依据。
社媒聆听让品牌“听见”消费者；红人营销让品牌“连接”消费者；GenAI Lens让品牌“对话”未来的消费者。这三者并不是彼此割裂的功能模块，而是Meltwater融文为DTC出海品牌构建的一套完整增长链路：从消费者洞察出发，形成市场策略；再通过内容、KOL与社媒传播完成用户连接；最终借助AI与数据反馈，持续衡量、优化与迭代品牌认知，形成一个 “洞察—策略—行动—衡量” 的可闭环可落地的系统。
回归最根本的认知：品牌最终面对的，不是流量，而是人。AI时代，技术越发达，回归“人”的洞察就越珍贵。这不是成本，而是投资。
纵观Audien、Bird Buddy这些优秀成熟的海外DTC品牌，我们不难发现，这些品牌增长的核心仍然是对消费者的持续理解，他们的案例，对于今天的中国DTC品牌来说，有三点尤为值得借鉴：
第一，品牌传播正在从“讲产品”转向“讲生活”。无论是Audien围绕”Hearing for Everyone”讲述人与家人重新建立连接的故事，还是Bird Buddy用观鸟记录传递人与自然之间的情感，真正引发传播的，并非是AI算法、硬件参数或技术指标，而是情绪、故事和生活方式。产品解决功能需求，而故事建立品牌认知。
第二，海外营销没有标准答案，只有本地答案。中国品牌习惯验证过的方法，未必适用于海外市场。有效的全球化是建立在真实消费者洞察基础上的本地化运营。从产品设计、内容表达，到渠道选择和创作者合作，每一步都需要围绕当地消费者的文化背景、媒介习惯和决策逻辑展开。
第三，海外竞争对手不仅值得关注，更值得拆解。通过Audien的案例，品牌应该学习到其背后的增长体系：为什么选择这些渠道？为什么不同平台承担不同的传播任务？为什么不同价格带对应不同内容策略？系统拆解海外优秀品牌的流量结构、渠道布局和内容打法，比简单模仿一条广告，更能帮助中国品牌建立属于自己的增长方法论。
这也是我们希望帮助品牌实现的价值。Meltwater融文让这笔投资的每一分回报都看得见，让长期主义增长有路径可循。
未来十年，成功的中国DTC出海品牌，一定是 “以用户为中心、以数据为驱动、以AI为武器” 的品牌。技术越先进，越要回归“人”，数据越复杂，越要读懂心。Meltwater融文用精准数据和可落地的洞察，为您的出海品牌赢得下一个十年。
For 霞光社：
想要深度解锁社媒聆听、红人营销、GEO 监测如何助力出海品牌把握舆论风向、挖掘红人价值、做好全域市场洞察？欢迎联系 Meltwater融文，申请专属产品演示，获取贴合业务场景的实战方案。[insert link: https://www.meltwater.cn/request-demo?utm_source=paid-3rd-party&utm_medium=shineglobal&utm_campaign=paid-3rd-party-shineglobal&utm_content=demo-request]